Развенчание мифа о
всемогущей инженерии

Развенчание мифа о всемогущей инженерии
ч. 4
Инженерные рекомендации ландшафтных дизайнеров - это стандарт дорогой и ошибочной борьбы с водой, особенно в данном случае. Вода всегда побеждает на долгой дистанции. Представьте себе объем работ и финансов для «устранения затопления», избавления от неплодородной глины путем полного поднятия всей площади – грузовики песка и покупного торфо-грунта или снятого где-то на стройках плодородного слоя почвы сомнительного происхождения, строительство дренажной системы по участку...

А теперь давайте посмотрим, к чему это приведёт:
Хороним/теряем навсегда существующий плодородный слой со всем местным разнообразием русского луга, биоконсорциумом микроорганизмов и растений, разрушаем «кишечник земли», создаём искусственную почву с другими параметрами.

Почва не появляется из ниоткуда - ее рождает материнская порода и климат (температуры и осадки), которые складывались здесь тысячелетиями. И сколько ни засыпай поверх искусственный субстрат, на этом месте будет воспроизводиться тот же тип почвы и никуда от этого не денешься.

Тем более, мы изменим локальный микробиом, и прежнее разнотравье, которое очень нравилось хозяевам, здесь расти не будет, заново воссоздать картину среднерусского луга легко не получится (задача, которую мы решаем 10 лет в московском детском саду силами большого сообщества и науки).Здесь будет расти только газонный монозлак.

Против затопления засыпание нового слоя также не поможет, вода из этого слоя не уйдёт точно: песок с искусственным грунтом будут лежать на родной глине как хлеб в тарелке с водой.

Выкапывать в глине дренажную яму в качестве резервуара для осушения участка нет смысла, она очень быстро переполнится и будет переливаться/затапливать участок. То же самое уже сейчас происходит и с септиком (биологическая опасность для территории).

Живое со-проектирование
Всегда у заказчиков есть представление как участок должен быть спланирован, но нет понимания, как будет работать эта картинка после реализации. И наша задача - сразу показать, какие фантазии лучше убрать из головы.

Вот пример: заказчики спланировали плодовый сад в полутеневой области, рядом с водоотводящей канавой, а на ровной и красивой солнечной - расположили баскетбольную площадку.

Что произойдет, если это сделать? — Сад из года в год будет слабеть, плохо цвести и плодоносить из-за нехватки солнца и подмокания корней от дренажной канавы.

А баскетбольной площадкой никто не будет пользоваться, потому что утром и днем жарко, а в жару люди любят тень.

И получается, что ты должен пойти на спортплощадку утром , когда неприятно от росы, или вечером, когда опять сыро/свежо/комары.

Показываем, что люди и деревья конкуренты за солнечное и сухое место, и приходится выбирать. Но это выбор без выбора: плодовое дерево плодоносить в полутени не будет и подвинуться не может. А у человека есть ноги, по желанию может выйти на солнце или зайти в тень, поэтому ступать/уступать будет человек.

Автор статьи Букина Валерия
Если у вас возникли вопросы — звоните +7 (495) 006-28-87
или пишите на info@naturbook.center.
Совладелец компании NaturBook, Руководитель Российского Центра Пермакультуры Хольцера,
Эксперт агроландшафтов научный сотрудник ВНИИ Фитопатологии, преподаватель «Органическое сельское хозяйство и адаптивные технологии» в ТИПК и А, в программе сетевого сотрудничества государств-членов ЕАС. Врач аллерголог, психолог, агроном-фитопатолог, педагог-исследователь (аспирантура ВНИИФ).